Devolución de almacenes mejorados

Me parece lamentable la decisión que se ha tomado con respecto a la devolución de almacenes mejorados. Me da igual si se cogieron por avaricia o no, si esta mal, si esta bien, cada cual con su conciencia, lo que no me parece ni medio normal que tenga que pagar la gente porque unos cuantos no supieron hacer bien su trabajo. Señores esto es como en comercio, tienes que andar listo, es una parte más del juego, si el error le cometieron ustedes y perdieron, acarreen con las consecuencias y punto, que eso hemos hecho los jugadores cuando nos han hecho perder tiempo y dinero en el juego por su falta de profesinalidad, o no recuerdan los ultimos tiempos en que nos tenian sin conexion y nos quisieron tapar la boca con unos cuantos potenciadores, un poco de seriedad, ¿es que lo que no se cargaron entonces se lo quieren cargar ahora?. Apañados vamos con la organización.

Aun que no lo cogi x falta de tiempo jajjajajaja,,,si no con gusto les ganaba una,,,,apoyo la nosion de robroy no es justo que sus errores si se solucionen y los de uno no,,,asi que mejor dejen las cosas asi,,total el juego sigue bien,,si ustedes dan ban o quieren quitar lo regalado habremos mucha gente incorfome con ello,,no podria asegurar como reaccionara la gente

Yo les mandaba tantos potenciadores como almacenes hubiera conseguido, a ver que gracia les hace a ellos cuando les toman el pelo.

O como cuando querias quitar tropas que estaban en cola en el cuartel y le dabas a pagar con gemas sin querer... seguro que a todos nos ha pasado. En asistencia se lavaban las manos diciendo que era fallo nuestro. Cuando se han tirado varias tardes con continuas caídas de servidor, no les ha dado por devolver las gemas a quienes compraron premium y lo gastaron sin poderle sacar partido, no? A que viene ahora lo de devolver almacenes? Que apechuguen con sus errores, que sancionen al que la se equivocó, no al que se aprovechó, con suerte para ellos la próxima vez lo hará mejor.

Lo que yo digo es que estoy bastante harto de tanto error y de tanta discusión sobre como se resuelven los errores y todos los meses igual.
Fijaos bien en el numero de mensajes del juego y en el dedicado a los fallos. Son mas los de los fallos que los otros. Esto ya empieza a cansar un poco.


La verdad es que la solución que ha dado no tiene lógica ni por donde mirarlo para que se vea decente, pero son habas contadas y es lo que hay que hacer si o si, asi que no la discutáis.


La decisión que si está en vuestra mano es dejar o no el juego. Comprar o no gemas. Seguir jugando es aceptar lo que hay que no es otra cosa que fallos, problemas y arbitrariedades en las decisiones y pagar por errores que no cometemos nosotros.


Y lo siento, porque este juego, bien hecho, seria un bombazo en la red.


Tengo muy malas sensaciones en cuanto al resultado final de todo esto. Ojalá me equivoque.


PD: Si, yo he de devolver almacenes, pero, por suerte para mi, no los necesitaba ni los he vendido, así que los tengo en mi menú estrella. Los tenía esperando para ayudar a algún compañero de gremio que lo necesitara, algo que, evidentemente, ya no haré.

Cita:

---

Iniciado por elloco69

vamos a ver si tu vas a comprar una aventura de mapas y te equivocas y le das a otra que esta a su lado de gemas no te devuelven las gemas por que como dicen "ha sido un fallo tuyo" ahora esto "ha sido un fallo suyo" asique igual que no te rectifican un error tuyo yo no pienso rectificar un erros suyo

---

No compares churras con medinas

En primer lugar, todo el mundo comete errores al comprar cosas en comercio, al asignar tropas, al poner ofertas en comercio, al enviar a los generales a las aventuras vacíos... ¿Acaso reclamamos a Asistencia por todos esos errores también?

Si yo me equivoco y compro algo que no quiero comprar o gasto gemas en algo que no quiero invertir por accidente, por mucho que moleste me aguanto porque el error es mío.

Ahora bien, cuando el error lo comete la empresa y nos podemos aprovechar de él para lucrarnos, ahí de lo único de lo que somos responsables es de si ns lucramos de ese error o no. ¿Cómo podría la empresa poder distinguir entre cuando me equivoco y cuando digo que me equivoco pero no? Sólo por eso yo podría reclamar que me devolviesen las gemas de los silos que he comprado "accidentalmente", o por haber comprado un silo mejorado cuando quería comprar uno normal, o que me descontaran 25 reclutas y me devolvieran los recursos porque no quería contratar esos reclutas, o que me devuelvan el coste de mover un edificio porque lo puse un cuadradito más para la derecha de lo que quería, o porque puse una oferta por monedas que no quería poner.... O que pasa, ¿que sólo nos equivocamos cuando hay gemas de por medio? ¿Acaso nadie ha perdido caballeros o arqueros o miles de tropas más por error? ¿Acaso somos tontos por no reclamar todo eso?

Blue Byte ha tenido la amabilidad de ofrecernos a los jugadores más leales la posibilidad de obtener un almacén mejorado gratis. No es que sea una gran muestra de lealtad la que se deba mostrar, ya que sólo hay que tener la precaución de conectarse todos los días del evento y abrir la puerta del día, pero aún así, nos han querido dar la oportunidad de regalarnos ese almacén mejorados. Pero sólo uno.

Por el simple hecho de que un trozo de código no se haya podido probar porque el evento del mundial no duró tanto tiempo en el servidor de pruebas, y haya resultado erróneo, no podemos escudarnos en que el error ha sido suyo para lucrarnos tan libremente.

Existe una cosa llamada responsabilidad, y cada uno debe ser responsable de lo que hace.
Existe otra cosa llamada respeto, y, entre otras cosas, uno no se aprovecha de los defectos de otros.

Y a mi me parece muy correcto que se pretenda que aquellos que se lucraron intencionadamente tomen alguna medida para "pedir disculpas".

Seguro que nadie se ha parado a pensar en una persona, la responsable de escribir ese código, y de la bronca que le puede haber caído por haber cometido un error de tal magnitud o en lo mal que debe sentirse por lo mismo.

Y ya que por responsabilidad deberíais poder quedaros esos almacenes mejorados, tened al menos un poquito de respeto por esa persona que se ha equivocado y "pedirle disculpas" por haberos aprovechado del error que él cometió.

EDIT: Sin animo de ofender, pero creo que te lo estás tomando demasiado en serio para tratarse de un juego.

Svadac en estado puro. Despistado como siempre.


PD: Solo te diré una cosa, el responsable de los fallos no es el programador que escribió el código, es el jefe de proyecto que no aplica los controles de calidad suficientes. Algo que le ocurre, por lo que se ve, día si, día también a casi todos los jefes de proyecto que tienen contratados. El problema no es este fallo, el problema son los continuos fallos.

Cita:

---

Iniciado por jodurpar

Svadac en estado puro. Despistado como siempre.


PD: Solo te diré una cosa, el responsable de los fallos no es el programador que escribió el código, es el jefe de proyecto que no aplica los controles de calidad suficientes. Algo que le ocurre, por lo que se ve, día si, día también a casi todos los jefes de proyecto que tienen contratados. El problema no es este fallo, el problema son los continuos fallos.

---

No se dónde está mi despiste, si en haber sido responsable al no haber aprovechado igual que otros el error o al no haber probado en el servidor de pruebas si el error del almacén también ocurría allí. Ah, espera, creo que ya dije que no se pudo probar porque no duró el tiempo suficiente... pero ese despiste no es mío.

Ah, claro, es al pedir responsabilidad para no aprovecharse de los errores del juego. Claro, como no hay normativa que lo prohíba, tendría que haberme aprovechado, mira tu que al final si me despisté. Ah, espera, no, que si existe una normativa que lo prohíbe...

Sigo sin ver claro donde está mi despiste... Ah, si, en que los que se lucraron vendiendo los almacenes que consiguieron de más ya no los tienen para devolverlos... Mecachis, mira tu que despiste, ahora tendrán que gastar más recursos en volver a comprarlos que los recursos que ganaron comprándolos... ¿Y todo por aprovecharse de un error ajeno? No se yo si será eso justo o no, no se....

Sinceramente, yo creo que si hablan con los que compraron esos almacenes, podrían tener la suerte de dar con alguno que acepte amablemente devolverle el almacén por el precio que le costó o incluso menos. Hay gente generosa por el servidor, según he oído. Lo que no se es si les gustará la idea de quedarse sin almacén porque el que se lo vendió lo había conseguido por una falla, de las que está prohibido lucrarse.

Pero yo que quieres que te diga, sabiendo que es una práctica no permitida, no abusaría por lo que pudiera pasar. Si han vendido los almacenes, ya han dejado claro que se pueden poner en contacto con asistencia por éste asunto. Es decir, que tienen una puerta abierta al diálogo para estudiar caso a caso como resolver el asunto.

Ah, espera, si, ya se donde está el despiste, en que hay más errores. Ahhh, claro, que es por eso... No se, pero creo que una cosa no justifica la cosa... No andaré tan despistado entonces, no se me escapa ningún detalle.

Yo estoy cansada de tanto fallo en el juego, estoy cansada de que siempre paguen los mismos " los jugadores" a mi a lo largo de mi vivencia con este juego he tenido innumerables fallos de los cuales no me han compensado como debieran o simplemente ni me han compensado ni contestado.

Yo si lo digo públicamente conseguí 4 almacenes en total, y que? cuando he tenido errores me he tenido que aguantar, hay por lo menos una persona que no ha recibido ningún almacén por que por un error (del juego no pudo abrir las puertas donde se elegía el premio) le han compensado? pues no.

por citar uno de los errores, y su "recompensa".... al principio de la cadena de ciencia, estuve en dos veces diferente un total de mas de 15 dias sin poder utilizar el encuadernador por que no avanzaba ( a mucho os habra pasado...) cual fue la recompensan tras reclamar reclamar y reclamar 1 volumen.... 15 dias sin usar el encuadernador y me dan 1 volumen... pedazo de recompensa.... y aun tengo que dar las gracias por que a otros jugadores no le dieron ni eso.

los errores los provocan ellos, en el 90% de los casos nos perjudican y nos tenemos que aguantar

Me parece gracioso la moraleja... los que consiguieron 4 o mas son demasiado "listos" los que consiguieron 3 los han hecho listos y los que consiguieron menos de tres son "poco listos" es como trata esta decisión.


A la vez de expresar mi descontento, aprovecho para despedirme de todos los jugadores ya que tengo entendido que me banearan, no pienso peder mas tiempo ni dinero en un juego que esta lleno de errores.

P.D. " THE SETTLERS ONLINE" TOP 1 MUNDIAL EN FALLOS Y ERRORES.

Cita:

---

Iniciado por elloco69

la decision que esta en mi mano es si toman medidas denunciar yua que los jugadores no tenemos porque pagar los errores propios y ajenos que hay en el juego y es legalmente denunciable

y me he estado informando con un abogado delante

---

Cita:

---

Iniciado por jodurpar

Svadac en estado puro. Despistado como siempre.


PD: Solo te diré una cosa, el responsable de los fallos no es el programador que escribió el código, es el jefe de proyecto que no aplica los controles de calidad suficientes. Algo que le ocurre, por lo que se ve, día si, día también a casi todos los jefes de proyecto que tienen contratados. El problema no es este fallo, el problema son los continuos fallos.

---

Parece que aquí es culpa de la empresa/desarrolladores/bug que algunos jugadores cuando descubrieron que al salir, volver a conectar, abrir de nuevo la ventana evento y clicar sobre el almacén mejorado, para que te de otro de mas, y repetirlo de nuevo, era todo por accidente, y completamente INEVITABLE por parte del jugador verdad?

A ver, el fallo esta reconocido, y por el bug, se puede llegar a entender que por accidente, se le diese una vez mas (creyendo no le habías dado) pero a los que se les reclama no es porque se hubiesen despistado, NO, es porque quisieron aprovecharse de un bug.

Así que elloco69, no se que abogado te lo habrá dicho, pero antes de pagar consúltalo bien con otro y explícale como se conseguían esos almacenes que ahora se reclaman, y veras que no te informo muy bien el primero.

jodurpar, no pretendas echar en cara a los desarrolladores que tu te aprovecharas del bug, que como he dicho no es de los típicos inevitables, los que se han aprovechado han ido a eso aprovecharse con el conocimiento de lo que hacían, no "por despiste"

Tu despiste está, además de lo que te he dicho, en no saber quienes son tus compañeros de viaje.


Yo estoy y apoyo a mis compañeros de juego. Unos jugadores que soportan dia a dia fallos continuos de un juego que no debería haber pasado de su fase beta por ela cantidad de errores que tiene.


Llevo tiempo leyéndote y en lo hilos de los fallos siempre te posicionas a favor de la empresa y, cuando tus compañeros te lo explican, terminas reconociendo tu error.


Con un poco de reflexión, te darás cuenta de lo que digo.


PD: Digo esto con derecho a decirlo porque yo soy de los que han pagado (y bien pagado) por jugar con un producto defectuoso y no tienen derecho a hacerme pasar por estos disgustos dia si y dia también por culpa de SUS fallos y errores, cuando no es una cosa, es otra. Desgraciadamente para mi, mi tarjeta visa no tiene nunca errores a la hora de pagar las facturas del juego.


PD2: Dejo este tema porque aquí lo importante no es discutir contigo, si no dejar claro mi enfado por los fallos, porque siempre sean los jugadores los que los suframos y siempre se culpe a los jugadores de lo mal que funciona el programa. La solución que se ha dado a este tema es del todo punto impresentable, no por mi, si no por mis compañeros de juego.


PD3: Para el MOD_Pedro que ha contestado mientras escribía: Repasa mis facturas y me dices cuanto me ha costado cada almacén mejorado "bugueado" a ver si así puedes mantener que me he aprovechado del juego. Con gusto devolveré esos almacenes porque ni los he usado. ¿ Me devolverán a mi las gemas que he pagado por el tiempo que he jugado con bugs y fallos y el tiempo de depurarlos y escribir a asistencia mes si y mes también (hasta que me cansé de hacerlo) y esperar a ver con que nuevo fallo me sorprenden la semana que viene ?. Me devolverán el coste del tiempo que PAGANDO he perdido en interminables mantenimientos ordinarios y extraordinarios semana si y semana también (a veces triples) ?. Espero que apliquen la misma política y se valore el tiempo en gemas y me hagan un abono a mi cuenta del importe de las mismas.

Buenas tardes a todos.
Yo fui una de las que se aprovecho de el bug,y no voy a justificarme por no hacer las cosas correctamente.
Pero tambien creo,si es cierto que si los que consiguieron solo 3,no tendran que devolverlos,que me parece muy injusto.
Yo los consegui para regalarlos a compañeros,y como decia,me parece fuera de lugar,que yo tenga que devolve,y no lo hagan los que tienen 3-
Esto solo va a traer,por desgracia,que muchos se enriquezcan ,habiendo hecho trampas como yo,que conste.Y ahora a arruinarme para conseguir los que regale,porque no pienso pedirlos.Los regalos nunca se pide que se devuelvan-

Di como decía el evento se podía conseguir el almacén mejorado, pero no decía que fuese mas de una vez. lo que pasa es que ellos han sobreentendido que solo debía ser una vez pero podían ser mas, por ello, ahora piden que se vuelva al menú estrella el resto de almacenes para los que han conseguido 4 o mas, pero si se han conseguido 2 ó 3, entonces no pasa nada, y eso es injusto, por ello pido que se tenga en cuenta que es un error suyo de los programadores y de semántica por parte del juego no de los jugadores, que no hemos hecho nada ilegal, y si era un fallo de ellos, no lo sabíamos, ya que no indicaba en ningún momento que solo se podía conseguir un almacén, su frase era "podrás conseguir este edificio" y no indicaba que fuese una única vez.

Además tampoco devuelven las mejoras al almacén, por lo que es un atropello, no me queda sino preguntar por cuanto sería el BAN, y si es definitivo, regalar todas mis posesiones a compañeros del gremio y a continuación reiniciar la cuenta.
Mi nivel me la trae al pairo, pero la arrogancia de los programadores me irrita profundamente.

Cita:

---

Iniciado por jodurpar

PD3: Para el MOD_Pedro que ha contestado mientras escribía: Repasa mis facturas y me dices cuanto me ha costado cada almacén mejorado "bugueado" a ver si así puedes mantener que me he aprovechado del juego. Con gusto devolveré esos almacenes porque ni los he usado. ¿ Me devolverán a mi las gemas que he pagado por el tiempo que he jugado con bugs y fallos y el tiempo de depurarlos y escribir a asistencia mes si y mes también (hasta que me cansé de hacerlo) y esperar a ver con que nuevo fallo me sorprenden la semana que viene ?. Me devolverán el coste del tiempo que PAGANDO he perdido en interminables mantenimientos ordinarios y extraordinarios semana si y semana también (a veces triples) ?. Espero que apliquen la misma política y se valore el tiempo en gemas y me hagan un abono a mi cuenta del importe de las mismas.

---

No necesito repasar tus facturas; El que hayas pagado, creo que no te da mas "derechos" que a cualquier otro jugador, pues tu pagaste por algún articulo del juego y como tal se te habrá entregado, en vez de esperar a conseguirlo jugando has pagado por tener esa ventaja al momento, "silo", "pozo de gemas", "general"... y un jugador que no paga, tendrá que ganárselo con paciencia.

Cita:

---

Iniciado por lucila3

Yo fui una de las que se aprovecho de el bug,y no voy a justificarme por no hacer las cosas correctamente.
Pero tambien creo,si es cierto que si los que consiguieron solo 3,no tendran que devolverlos,que me parece muy injusto.
Yo los consegui para regalarlos a compañeros,y como decia,me parece fuera de lugar,que yo tenga que devolve,y no lo hagan los que tienen 3-
Esto solo va a traer,por desgracia,que muchos se enriquezcan ,habiendo hecho trampas como yo,que conste.Y ahora a arruinarme para conseguir los que regale,porque no pienso pedirlos.Los regalos nunca se pide que se devuelvan-

---

Como se ha explicado, tras revisar el bug, se entiende que se podrían conseguir 1 o 2 de mas por accidente (al dar repetidas veces al almacén) y como tal, la empresa reconoce que 1 o 2 SI pueden ser debidos a un accidente, por lo que no los retira (asume su error) pero a los que consiguieron mas, claramente sabían lo que hacían y quisieron aprovecharse, por lo que les retira todos MENOS UNO. No los castiga por aprovecharse, pero tampoco los va a premiar.


Saludos

Solo una cosa mas,el que solo pillo 3,es porque no le dio tiempo a mas.
Supongo que estaran muy contentos,de que una infraccion,se les sea perdonada,y puedan rentabilizar un error que a otros nos va a costar muchos recursos.
Como siempre,la solucion a un error de ellos,es apañarlo con otro error,aun mas grande.
O TODOS O NADIE.

Sin entrar en que haya o no que devolver los almacenes, ¿no pudieron tomar esta decisión con la misma rapidez que se arregló el bug? Así la mayoría de los almacenes aun los tendrían y no se habría formado este lío. Que entiendo que el que ya no los tenga a ver como los consigue ahora.
Cuando además el precedente hasta ahora es que cuando han tenido algún bug, ejemplo gemas, o ejemplo el almacén de mas al principio del evento, no se han tomado medidas (aunque evidentemente esto no asegure que no se tomen en otras ocasiones).

Ya no voy a valorar si me parece correcta o no la decisión de que haya que devolver los almacenes, lo que sí me parece un despropósito es avisarlo con tanto retraso.

Cita:

---

Iniciado por lucila3

Solo una cosa mas,el que solo pillo 3,es porque no le dio tiempo a mas.
Supongo que estaran muy contentos,de que una infraccion,se les sea perdonada,y puedan rentabilizar un error que a otros nos va a costar muchos recursos.
Como siempre,la solucion a un error de ellos,es apañarlo con otro error,aun mas grande.
O TODOS O NADIE.

---

Como te respondi y explique en el chat, el fallo esta reconocido, y por el bug, se puede llegar a entender que por accidente, se le diese una vez mas o dos (creyendo no le habías dado) pero a los que se les reclama no es porque se hubiesen despistado, NO, es porque quisieron aprovecharse de un bug.

La respuesta no es agradable para los que sacaron muchos, pues por aprovecharse se les deja con solo 1, que es lo normal.

Pues sera el sereno y demas, a mi el bug no me funciono y que bueno por una parte, solo tengo un almacen que me dió el juego, entonces el bug me debe 2 almacenes, cierto? ya que se pueden tener 3, segun dicen, o no??? Que verguenza pedir que se devuelva un error de los programadores o de quien haya sido, el error es de el juego no de los jugadores, que cuando menos aprovecharon algo bueno entre tantos errores que tiene el juego. Lo justo seria que los desarrolladores del juego asuman su responsabilidad y no se laven las manos diciendo que es un bug, fue un error muy grande y encima lo reclaman despues de una semana.

Los bans son temporales o definitivos, de que tipo de ban estamos hablando y si es temporal por cuánto tiempo, que tengo que saber que hacer con mis objetos (y son muchos) porque si me van a cerrar la cuenta, no voy a dejar de regalar TODO, y son muchas las cosas a regalar. Puedo dejar el juego, pero no aceptar una infamia como esta.
Si de verdad quisiesen hacer esto bien, entonces devolverían todo lo gastado en mejorar los almacenes, y desharían "de oficio" los comercios.
El juego sabe quién los ha comprado.
El juego sabe quién los ha vendido a quién.
El juego sabe quién los ha mejorado.
Si pretenden que no lo saben tienen un muy serio problema con el juego, ya que está el historial de ventas. y el historial de mensajes (ventas incluidas)
Por lo que entiendo que no quieren hacer las cosas bien sino tirarse un órdago tratando de intimidar a una gran parte de jugadores, y eso solo consigue rechazo hacia el juego.
Además esa amenaza BAN ¿De cuánto? Indefinido, pues lo regalo todo ¿temporal? me planteo esperar y asumir el castigo pero mantener los almacenes, o regalarlo todo.

Aqui el error es del programador (como programadora que soy), y el que paga el pato es este (como me pasa a mi)....No creo que deban devolver los almacenes (no es mi caso pero los apoyo) puesto que en la epoca que muchos jugadores abandonaron el juego porque perdieron su isla y no se les devolvio lo que tenian se tuvieron que aguantar...ahi no tuvieron prisa para enmendar su error.....aqui si porque hay dinero que pierden ellos...

Cita:

---

Iniciado por elloco69

vamos a ver si tu vas a comprar una aventura de mapas y te equivocas y le das a otra que esta a su lado de gemas no te devuelven las gemas por que como dicen "ha sido un fallo tuyo" ahora esto "ha sido un fallo suyo" asique igual que no te rectifican un error tuyo yo no pienso rectificar un erros suyo

---

Totalmente cierto.

En primer lugar se perfectamente quienes son mis compañeros de viaje: los compañeros de global-1 con los que hablo, bromeo, charlo, nos reímos, pasamos la tarde y disfrutamos de la compañía mas que del juego.

En segundo lugar, llevo unos 6 meses aproximadamente sin jugar. Volví cuando el apoteosis de que casi todos los días, sin fallar ni una, se caía el juego varias veces al día en horarios muy similares. ¡Lo que me reí en global entre bromas y cachondeo por lo pesado de la situación! Era molesto, si, pero hay que saber cómo manejar la situación, y qué conviene hacer y que no. Yo ni loco me pondría a hacer bloqueos, aventuras o periodo premium conociendo cómo estaba la situación. Claro que tampoco debería estar la situación como estaba, pero confiaba en que sería transitorio y me adapté a la situación por un tiempo. Eso ya quedó atrás.

Aparte de ese problemón, no he tenido más. En ricos me extrañó que no interceptaran las atalayas, y algunas tropas que no debí perder perdí. Además, tampoco merece mucho la pena no atacar a esos campamentos que se pueden eliminar sin pérdidas.

Todo lo que pasó en esos 6 meses que hay entre halloween y marzo, no se nada de lo que ha pasado, ya puede haber tenido problemas y problemas el juego en esos seis meses para que la gente esté tan quemada con los bugs. Claro, que nadie me lo ha explicado, y como comprenderás, fallos pasados que ya no existen (alguno puede que si) ni me afectan ni es posible que me vayan a afectar, pues no me he informado de ellos.

Puedo entender que haya gente que esté quemada por los fallos, pero aun así, una cosa no justifica la otra.

Sigo pensando que lo de devolver los almacenes, ni es un robo ni es inapropiado. Ahora, la forma en que se hace, tengo mis dudas.

En primer lugar, no habría mencionado en ningún momento lo del comprarlos por gemas. Han dicho que se pueden conseguir en la tienda, comerciando, e incluso pedir ayuda a los amigos; pero repito, lo de la Tienda sobra. Que se hayan conseguido almacenes mejorados de más no debería solventarse invirtiendo en moneda real. Menos mal que no es el único modo por el que se pueden conseguir esos almacenes, pero parece que todos piensan que es el único posible.

En segundo lugar, veo muy bien el que hayan dejado la puerta abierta para que la gente exponga su caso, algo que pocos parecen estar haciendo, o que aún haciéndolo, comentan y opinan sin tener las respuestas.

"¿Qué pasa si he regalado los almacenes?" "¿Que pasa si los he construido y los estoy subiendo a nivel 5?" "¿Que pasa si los vendí y ahora no los puedo recuperar?" (Ésta última pregunta, por cierto, está ya respondida y dicen que se debe contactar de inmediato con Asistencia)

Ante la duda, pregunta, hay miles de casos, situaciones y circunstancias como para actuar con todas por igual.

Y en tercer lugar, supongamos que se hace lo justo y que no se reclama nada... Ésto va a ser una caza de bugs a ver quién saca más partido. Hay que frenar éste tipo de conductas de alguna manera, cierto, pero tampoco de cualquier manera.

Lo primero, habría dejado que éste fuera un gesto voluntario, y que cada uno fuera el que dijera cuantos almacenes ha sacado de la tajada y no al revés para ambas cosas. En segundo lugar, para los que aceptan voluntariamente la devolución de los almacenes, si que les habría dado facilidades, y a los que hayan dicho que pillaron menos almacenes de los que han pillado, si que les habría dejado a su suerte y fortuna para que recuperasen los almacenes de vuelta. A los que no hayan dicho nada, les mandaría un mensaje en plan "¿Bueno, tu qué? ¿Te has aprovechado o lo miramos a fondo?" En plan toque de atención. A los que cooperen, igual que en el primer caso, y a los que no, a rajatabla con ellos. Y obviamente, aquellos que hayan mostrado voluntad a cooperar, tener en cuenta las circunstancias de qué ha pasado con esos almacenes.

Eso es el cómo lo habría hecho yo. Porque si que es cierto que tal como lo están haciendo, parece que se haya cometido un delito grave. Y está recogido en las normas, si, pero tampoco hay que pasarse de severos, porque hay fórmulas para hacer que éste tipo de medidas se puedan llevar a cabo sin causar un descontento generalizado.

Además, es que si se hace algo, porque se hace, si no se hace, porque no se hace... Es muy fácil estar de los dos lados así, cuando ni te aclaras de cuál es la impresión general...

Sobre lo de devolver almacenes, hay quien dice que es justo devolverlos, hay quien dice que no es justo que se devuelvan unos sí y otros no, hay otros que dicen que no es nada justo que se devuelvan... ¿A qué te ciñes para conocer la impresión general? En casos de errores, lo más correcto es que éstos se solventen causando el menor perjuicio posible para ambas partes. Obviamente, hay que devolver almacenes, pero no estoy conforme con cómo se hace. Al principio pensaba "Todos los que lo han hecho era para aprovecharse", pero luego te encuentras con situaciones de gente que ha reglado los almacenes y demás, y te quedas un poco, ¿De verdad sería justo que tenga que costearse los almacenes que cedió desinteresadamente aun consiguiéndolos de manera incorrecta? En éstos casos, no se hace para provecho personal, no todos lo han hecho por las razones que yo pensaba al principio. Yo no cambio de opinión porque si. Si lo hago es porque recibo nueva información, no por cambiar de chaqueta.

PD: Talashabis, ¿La torre del oro, en las mismas condiciones que se encontraba el almacén mejorado, cuántas veces se podría conseguir? Por otra parte, en la página de inicio alemana si que se indicaba que había un error ahí, una vez más queda claro que la información no fluye como debe...

PD2: Tan sólo hay una única razón por la que puedo entender que hagan algo así, y es porque la media de almacenes mejorados obtenidos de más ha sido muy alta. Todo éste jaleo no se habría montado por un par de perras.

Estoy de acuerdo con Svadac, esto se ha montado por bastante dinero y por una mala forma de gestionar la situación por parte del juego, primero meten la pata y luego amenazan, pongamos el caso al revés, fallas en un bloqueo y ¿te devuelven algo? no es asunto tuyo. En este caso fallan en su asunto, ¿Por qué reclaman devoluciones? Personalmente, que se metan donde les quepan todos los regalos recibidos por sus caídas y su mal mantenimiento del juego, pero que no reclamen nada, si no están seguros de si funciona algo, que no lo pongan, que falla, que da problemas, ¿es que acaso no tienen el servidor de pruebas? ¿Es que no fallaba en pruebas? Si fallaba, entonces deben asumir el error, y si no fallaba, que hubiesen aplicado bien la modificación, es su error, y ahora que apechuguen.
Van como críos pequeños amenazando "o me das lo que quiero o te vas a enterar".

(Esto no es opinión, sino un hecho)

Las normas dicen clarísimamente:
“Queda estrictamente prohibido aprovecharse de un bug en el juego, así como la mediatización de fallas o trampas. Favor de reportar este tipo de fallas en el foro o a nuestro equipo de soporte.”

Quien se haya aprovechado de este error y no le haya salido bien… ajo y agua.

------------------------------------------------------------------------------

(Opinión)

Demasiado que dejan pasar a quienes se han lucrado con hasta tres almacenes mejorados.

------------------------------------------------------------------------------

PD1. No estoy a favor de la empresa, ni a favor de los jugadores, ni a favor de nadie. Es ser consecuente con lo que se ha firmado al entrar en este juego. Se trata de honradez, integridad, justicia, ética… Cosas que en esta sociedad parecen estar mal vistas (luego nos quejaremos de lo que hacen o dejan de hacer los demás con casos de corrupción, desfalco, negligencias…)

PD2. Pedís que la empresa haga bien las cosas, pero vosotros no estáis dispuestos a hacerlas… A mí que alguien me lo explique, pero el argumento de “porque ellos han hecho muchas cosas mal” no me parece muy válido.

PD3. He leído en varias ocasiones la palabra “quitar”, pero… ¿Se puede quitar algo que nunca te ha pertenecido?

PD4. Anatronix tienes toda la razón del mundo. Han tardado demasiado tiempo en tomar y dar a conocer la decisión. Aun así, están en su pleno derecho de recuperar lo que les pertenece y no han dado voluntariamente.

PD5. Por experiencias anteriores en este foro, lamentablemente sino vas con la opinión de la mayoría échate a temblar. Alguno ansioso por el PVP te lo planta en el tema en un momento. Así que ya aviso que no pienso contestar a este tema (pues ya he dado a conocer mi opinión y explicado mis argumentos). Y dos no discuten si uno no quiere.

Y hay otro caso mas Svadac, el mío: Yo no necesito almacenes, no tengo ya sitio donde ponerlos. Los tengo en mi estrella por si alguien de mi gremio los necesita. Como tenemos los edificios de préstamo o para hacer algún favor, no para lucrarme. Es claro que devolveré los almacenes sin despeinarme.
Pero no me digas que tienen razón en montar el "lio" que han montado si no fuera porque han creído que, amenazando de esta forma, la gente va a gastarse dinero para devolverlos. Otras veces, por los mismos motivos, se callaron. Y recuerdo, así, a bote pronto, una que provocó EL MISMO FALLO el primer día del evento y entonces no aplicaron el mismo rasero.
Si respondes a un error con otro error mayor, no has arreglado el primer error. Has cometido dos errores.

Cita:

---

Iniciado por Talashabis

Estoy de acuerdo con Svadac, esto se ha montado por bastante dinero y por una mala forma de gestionar la situación por parte del juego, primero meten la pata y luego amenazan, pongamos el caso al revés, fallas en un bloqueo y ¿te devuelven algo? no es asunto tuyo. En este caso fallan en su asunto, ¿Por qué reclaman devoluciones? Personalmente, que se metan donde les quepan todos los regalos recibidos por sus caídas y su mal mantenimiento del juego, pero que no reclamen nada, si no están seguros de si funciona algo, que no lo pongan, que falla, que da problemas, ¿es que acaso no tienen el servidor de pruebas? ¿Es que no fallaba en pruebas? Si fallaba, entonces deben asumir el error, y si no fallaba, que hubiesen aplicado bien la modificación, es su error, y ahora que apechuguen.
Van como críos pequeños amenazando "o me das lo que quiero o te vas a enterar".

---

Talashabis, cuando el fallo te ha perjudicado has protestado, y exigido una compensacion, ahora que es a la inversa no hay el mismo derecho?

Es mas, tan solo quitan lo que se consiguió de mas a los que abusaron del bug (Abusar: Usar o aprovecharse excesiva o indebidamente de algo o de alguien, en perjuicio propio o ajeno) a los que no se pasaron (bien sea porque no quisieron abusar o porque no les dio tiempo a mas) les dejan como están.

PD: A mi personalmente me habría gustado mas que el script retirase TODOS los almacenes de mas, pero entiendo que a los que no abusaron se los dejan a modo de "fue nuestro error".

svadac en asistencia si les dices que has vendido los almacenes lo que te dicen es que los recompres para poder devolverles

Perfecta la jugada de ubisoft, perfecta.

Nos "regalan" almacenes y al cabo de poco iempo, se alega que existe un bug bug y se cancela la operación al instante.

Se comprueba el número de almacenes "regalados", se hacen cuentas y perfecto, operación "Venta de Gemas" en marcha. Mucha gente tendrá que comprar los almacenes en el cofre gastando gemas, y muchos no tendrán suficientes gemas, lo cual les obligará a un gasto de dinero imprevisto.

Me gustaría ver como va a aumentar la compra de gemas por parte de los jugadores.

Jugada maestra. Porque pensándolo mal.............

EDITO: Y suerte los que tuvieron con el bug de las gemas y consiguieron unas cuantas "gratis", había que buscar alguna forma de que se las gastasen. Claro que muchos otros no fuimos afortunados por semejante bug.

Por cierto, ¿por qué las gemas no se devuelven y los almacenes si, si ambos errores son de la empresa?

Yo alucino con el "juego limpio" y el "respeto de los términos de uso"...... debe ser que mi visión de juego limpio debe ser diferente al de BB y UBI.

Primero que nada este bug no debería haber existido y punto, se hubieran evitado un montón tanto arreglo y una "fabulosa" solución. Si me dijeran que no lo han testeado en el server de pruebas vale, entiendo que estén los fallos, pero que haya venido con los mismos fallos (salvo este que

¿De verdad quieren un juego limpio y respeto de los términos de uso? TODOS deberíamos dar TODOS los almacenes excepto el de abrir todas las puertas, ya que este bug no se debería haber producido. Eso si sería una buena solución y no tanta tontería. O sino, que hagan como en Francia a principio de año en un fin de semana que hubo un error que a las 19h (la hora es aproximada que no la recuerdo exacto) no podían volver a entrar al juego, paso el sábado, paso el domingo, paso el lunes por la mañana y el mismo lunes a la misma hora del fallo más o menos, hicieron una restauración del juego (vaya que tiraron de copia de seguridad), pues podrían hacer lo mismo con el script ese ya implementado o con el error solventado y que sólo podamos coger 1.

¿De verdad quieren un juego limpio y respeto de los términos de uso? Que también reclamen el almacén que se pudieron conseguir y los objetos conseguidos al abrir todas las puertas el día 12 de Junio, porque ahora algunos tendrán 1 escuela más del límite o 2 residencias flotantes más del límite. Este mismo fallo estaba ya corregido (teóricamente) en el test server.

¿De verdad quieren un juego limpio y respeto de los términos de uso? Ya puestos también podían estar reclamando las gemas que aparecieron misteriosamente favoreciendo a unos y a otros no. Si ya se que no han tenido que hacer ningún clic ni nada para conseguirlas, pero oye eso también es "abusar" del juego están recibiendo más que otros (igual que con los almacenes).

Independientemente de si haya o no cogido almacenes, diría exactamente lo mismo, ya que alegan por un juego limpio y son los primeros que NO lo cumplen, son quienes deberían dar ejemplo y un buen ejemplo no es este precisamente. Están permitiendo que unos si se "aprovechen" de un bug y otros no. ¿Que pasa con los que el juego no les dejaba coger ni un solo almacén extra? ¿Le van a dar los 2 correspondientes? Ya que permiten 3... ¿Porque los que tengan que dar almacenes se tienen que quedar sólo con 1, ya que también puede ser un despiste el coger un tercero extra? Porque tanto los que se han cogido 1, como los que se han cogido 2 y más eran perfectamente conscientes de lo que hacían.

Si ya tenían un evento chapucero con esto lo acaban de "arreglar" más aún.... o ¿Es que lo están haciendo aposta para cargarse totalmente el juego?

Esto me recuerda un poco al refrán de tira la piedra y esconde la mano, dejan caer la "bomba" un viernes y hasta el lunes no quieran saber nada.

No se en qué momento ha pasado que la empresa tenía la culpa por el fallo a que ahora la tengamos los jugadores, cuando el fallo es SOLA y ÚNICAMENTE de ellos, no querían que nos aprovecháramos pero venga dejamos que unos tengan más que otros, porque repito, si quieren un "juego limpio" que reclamen todos los almacenes.

A mi personalmente se pueden quedar con sus almacenes que tan ricos les vayan a hacer y espero no se les atraganten. Pero debería quedármelos y ver si es cierto que dan ban, ¿Se van a arriesgar a que una gran parte de TODOS los servidores, pongan gemas o no, se vayan? Para ellos será asumible que 12 jugadores a los largo del año dejen el juego, pero no creo que les salga rentable que lo dejen miles de jugadores en unos días que es lo que van a conseguir con este "juego limpio" que ellos quieren hacer ver.

No se si me dejo algo por ahí.

Yo no estoy afectada con el bug por que no me llego, pero varios amigos si y ellos tuvieron la amabilidad de regalarme alguno, mi problema es que los coloque y los subi a nivel 5, ya saben lo que gaste en monedas, granito y tablones exoticos y demas que te va pidiendo en cada nivel, ahora me han pedido que se los devuelva, de verdad que esto si me enoja mucho por que a tirones tengo recursos y ahora no tengo para conseguir los 4 almacenes que me regalaron, por que obviamente no los voy a demoler, es una tomada de pelo que ellos tienen el error y se lo cobran a los jugadores, no se que hacer por que en comercio están a precios supermegaelevados, aprovechando el error y tratar de repararlo para que no los baneen de las personas que hacen este juego. Entonces quiere decir que el bug a mi deberia de darme dos almacenes mas, ya que todos se van a quedar con 3, segun he leido, ademas de que en la puerta del evento decia "puedes conseguir este edificio" pero nunca mencionó UN edificio. Si el error es de los programadores, que ellos paguen su descuido por no estar atentos a su trabajo, de una u otra forma nos perjudican a todos, amen de que cada vez que hay mantenimiento, en lugar de solucionar vienen mas errores, como la destruccion de los campos de trigo, agua y minas, que nadie nos repone los recursos.

En mi humilde opinion no voy a ponerme a debatir quien tiene la culpa, porque "quizas" son todos, la empresa y los jugadores, ojo puedo estar equivocado y para no herir me anticipo y me disculpo, pero si quiero mirar friamente y creo que lo triste de todo eso son los que se van a forrar con las ventas de los almacenes mejorados, solo hay que mirar el mercado y da miedo, ojo yo no estoy afectado, solo es una opinion.

+1 robroy

Hasta ahora no se ha hecho caso cuando ha habido bugs como este; no entiendo por que a este si. Encuentro esta medida excesiva, creo que con un aviso general asustando para el próximo es suficiente. Así lo único que estáis consiguiendo es que la gente le tenga más tirria al juego.

A ver, almacenes van a quitar, pero van a perder gente, eso seguro, y van a perder credibilidad, tanto si banean como si no, si banean serán unos ogros y la gente debería pensarse cambiar de juego. Si no banean serán unos incompetentes que cometen errores y tratan de solucionarlo amenazando, y la gente debería pensarse cambiar de juego.
Con estas formas se están echando arena en los ojos.

Me ha gustado este post porque ha quedado claro quienes son de verdad compañeros de juego.

Talashabis, yo no creo que vaya a perder jugadores el juego, no al menos un disparate.

Nos quejamos a diario de situaciones que ocurren a diario y con dinero real, burradas de dinero real, y encima, la mayoría salen impunes...
Y sin embargo, personas que se quejan de eso, aquí hacen lo mismo y se quejan de que aquí si les va a obligar a rendir cuentas...

Dejando eso de lado, la gente sabe que en el fondo, muy en el fondo, aunque sea en un pequeño cuartito oscuro al que no llega la luz, saben que no debieron haberse aprovechado de ese error. El como reaccionan, asumiendo su actuación o protestando, ya depende de cada uno. Y por desgracia, siempre lo que mas se hace notar es la protesta. Pero seguro que, tarde o temprano, nadie se acordará de ésto, salvo cuando salga otro error notable para ir echándolo en cara a la cuadrilla de programadores incompetentes que, aparte de errores, ha introducido muchísimos cambios y mejoras en el juego como el sistema de ciencia, las monedas estrella, en aventuras y pronto también en misiones; y desarrolla eventos como el pasado evento de pascua que tan buena crítica recibió, etcétera, etcétera, etcétera.

No se si será que yo nunca me aprovecho de los errores, o que no me doy cuenta/importancia de ciertos errores que hay, pero oye, a mi me parecen unos programadores muy majos. Otra cosa es lo que hagan los directivos y/o supervisores.

EDIT: Me encanta, hemos pasado de la hipotética envidia a un hipotético despecho. Tanto el juego como la empresa tienen sus fallos, errores y problemas, si, no lo niego, pero ésto no justifica el lucrarse de un error.

No le veo ningún sentido en reclamar los almacenes de mas por un causa de un bug. Los clientes no tienen culpa de que existan bugs en una aplicación. Es más, los clientes siempre sufren los bugs de las aplicaciones y normalmente son inconveniente. Lo hecho hecho está. Yo no reclamaría nada.

Hola, pues a mi la forma que han tenido de comunicarse por correo no me ha parecido muy correcta, ya que me acusan directamente de haberme "aprovechado" del fallo para "beneficiar" a mi cuenta (un poco más de diplomacia en este punto no habría estado mal).

Dicho esto yo no siento que me haya aprovechado de nada, simplemente estoy jugando y hago las cosas que me permite el juego. Si puedo hacer clic varias veces pues lo hago. El caso es que me aproveché tanto que ahora me piden los 3 extra que conseguí, porque cuando conseguí 4 el bug ya no me dejó conseguir más. Bug que dicho sea de paso no entiendo como no se podía tener controlado a esas alturas, con tanto mantenimiento semanal que siempre andan haciendo. Y que pasa que nadie probó el calendario antes de ponerlo en el servidor de pruebas?

A mi todo esto me parece de risa porque no se lo que pretenden, pero a la vista está de que tenemos que haber conseguido demasiados almacenes en este servidor para que hayan tenido que dar ese toque de atención. Y evidentemente no interesa que anden circulando por ahí tantos almacenes, ya que así nadie recurrirá a gemas para comprase alguno.

Sinceramente me da igual este asunto, tengo solo almacenes originales con un total de capacidad de más de 70.000. Me sobra sitio en la isla y me sobra capacidad para la velocidad a la que mi vida diaria me permite completar aventuras. Además, para que necesito una capacidad de por ejemplo 200.000? Lo digo porque en comercio llegué a ver una oferta de 1 balón a cambio de 200.000 monedas o algo así (menuda burrada, hay gente en este servidor totalmente avariciosa, reflejo de la realidad del país desde luego).

Así que señor@s de the settlers, llévense los almacenes, pero llévense los de todos los jugadores, por eso de "querer mantener el espíritu de juego limpio y respeto a los términos de uso", o es que acaso el que ha conseguido 2 ha jugado limpio? Que aquí nadie se chupa el dedo, y más en este juego donde los fallos se sabe que son tan frecuentes. Todos por igual al sí o al no, pero nada de medias tintas.

Pues que busquen soluciones y no en nosotros, solo hemos echo jugar que es lo unico que se puede hacer en el juego y cuando me ekivoco me ekivoco yo y lo pago con migo y no me justifico con los demas echandoles la culpa!!.
hay ke asumir los errores y punto, y si cierran el juego sera x ellos y sus tantos fallos!!!!.
es lastimoso recibir un correo diciendome ke soi el causante de sus propios fallos!!!!! un saludo y gracias y buen juego!.
y mas despues de una semana ke muchos los an vendido regalado o los tienen ya puestos en su isla!

Lo más triste de todo esto, son los encontronazos que se están viendo entre los jugadores.
La decisión de los almacenes que hay que devolver la tomó la empresa, no ningún jugador.
Por otro lado, si un jugador vendió esos almacenes nadie le obligó ni le puso un precio, lo puso él, así que (y ojo, si hubiera comprado alguno no tendría ningún problema en devolverlo) el que ahora tiene esos almacenes no está obligado a revendérselos, porque si los compró es porque los necesitaba digo yo.
Algunos los regalaron, imagino que a gente de confianza para hacer tal regalo, así que lo normal es que no tengan problemas para recuperarlos.
De los que se aprovechan de una mala situación para otros jugadores, intentando sacar un beneficio bastante injusto por la venta de los almacenes, mejor me reservo la opinión.

Pero en definitiva, estamos hablando de recursos virtuales, no nos va la vida en ello, saquemos ese espíritu de colaboración y buen rollo que más de una vez he visto aquí, y es lo que más me engancha de este juego. Dejemos de juzgarnos y si podemos nos ayudamos, como tantas otras veces.

Estoy de acuerdo con Valcamir, el juego ha permitido que se consigan unos determinados almacenes sin trampa por parte de los jugadores, me explico, NO se ha tenido que poner ningún hack, ningún cheat ni nada por el estilo para que nos den almacenes, simplemente hemos hecho unos clicks más sobre un edificio que si no vas al menú estrella no sabes si te lo están dando porque no ha salido en ningún momento la animación del almacén que vaya a tu menú estrella como hacen por ejemplo los materiales que recoges del explorador.

Quien está actuando con premeditación y alevosía son por parte de la empresa. El fallo cometido por ellos ocurre un sábado que rápido le ponen solución, luego se tiran lunes, martes, miércoles, jueves y parte del viernes hasta que sobre las 17:40 envían un correo y ponen algo en el foro según pone a las 15:30, pero no lo ponen en noticias en la página de inicio del juego. Luego te dan de plazo hasta el próximo mantenimiento que tienes sábado, domingo y lunes para decidir que hacer. Hay una ligera diferencia de días, ¿no? (véase que no les cuento el domingo en esa premeditación).

¿Qué pasaría si por error marcas la opción de borrar mensajes (sin haber visto que tenias correos nuevos) que tengas muchos correos de potenciadores, o muchos informes de batalla que recién hayas terminado una aventura y los marques y los borres todos? Sé de personas que si les ha pasado de marcar con la casilla de marcar todo y borrar mensajes que no se deberían haber borrado. El/ella sin saber nada de eso ¿Que le pasaría el día del mantenimiento? NO yo no he borrado nada, pero se puede dar ese caso, que NO han tenido en cuenta los de BB/UBI.

Hace unos años comprando una revista de informática, te dan un disco que contiene un programa de prueba por 30 días, lo pruebas esos 30 días y ves que no se caduca el tiempo, ¿Qué haces? Avisas de lo que pasa pero lo sigues utilizando, porque a un señor se le olvido poner la opción de que caducara a los 30 días. Esto mismo también ha pasado con el propio Microsoft y su Windows 2000 creo recordar... ¿Qué han hecho? ¿Van a sancionar a todos los que compraron esas revistas o ese windows porque ellos cometieron un fallo? No, se pondrán las pilas y no cometerán más ese error. También creo recordar que ha pasado algo por el estilo no hace mucho con los sistemas operativos no se si era para pasar del vista al 7 o del 7 al 8 que deberían haber cobrado unas licencias pero como alguien se olvido de poner tal cosa pues muchos se cambiaron sin pagar un euro. Bueno esto se puede saber googleando un poco.
Estamos hablando de menos de 15€ por usuario (porque un caso de la revista Pc World su programa valían unas 60.000 pesetas) que estos 15€ equivaldrían a 4 almacenes mejorados, en tal caso un hurto menor con unas consecuencias como si se hubieran matado a alguien.
No se yo que gracia les haría si se va a una brebajería alemana y te pones a tomar un brebaje, dos brebajes, tres brebajes y te vas sin pagar, ey, que hay algunos que se han conseguido 3 almacenes y los de BB no les dicen nada, ¿eso es un juego limpio?, (yo NO tengo nada en contra de quien se haya conseguido 1 almacén, 2, 3 4 o más).

Es un "poco" vergonzoso que pidan dinero real para pagarles un fallo de ellos. Cuando va a venir:

• Mina de oro nivel 6 por 1095 gemas.

• Cofre de cualquier rellenador por 195 gemas.

• Cofre de mini aventuras por 195 gemas.

• El general tronco por 2795 gemas.

• El general cascogrande por 1495 gemas.

• El pozo de granito v2 por 1975 gemas.

• El explorador afortunado por 1995 gemas.

• Cofre secreto que su precio es secreto y su descripción también secreto pero que fijo que también sean gemas...

• y ¿Están pidiendo 2250 gemas por 3 almacenes de más?

• ¿3000 gemas por 4 almacenes de más?

• ¿3750 gemas por 5 almacenes de más?

No sigo porque se me están saltando las lágrimas de la risa...

Un jugador del server francés dijo que "Este es el objetivo de todos los juegos en línea, el estudio de comportamiento de las masas" Viendo lo visto no le falta razón alguna.

Lo que deberíamos hacer es que los que sólo tengan 1 almacén (el de abrir todas las puertas) y los que no le hayan dejado coger alguno más que pidan a asistencia y aquí mismo, sus dos almacenes de más. Porque los de BB y UBI ya están creando una discriminación a aquellos que voluntaria e involuntariamente solo consiguieron ese almacén de abrir las puertas (ya que dicen que permiten 3 ¿por despiste del jugador?).
Los que tengamos más de 3 almacenes tenemos que pedir en asistencia y aquí mismo, que NO deberíamos devolver todos los almacenes ya que los del juego permiten 3. También a modo de "castigo" que nos impidan comprar el almacén mejorado por monedas de gremio que vendrá después del mantenimiento, así no nos llevamos almacenes de más y de paso que descuenten el del inicio de evento que algunos si se cogieron, yo por ejemplo no lo cogí y pueden verificarlo si les viene en gana. Ya son 2 almacenes que se pueden ellos quedar de los que tengo que dar, que también sería una opción para los que no puedan conseguirlos o no quieran gastarse dinero real que les beneficia a la empresa ya que te están obligando a comprar algo que no tienes en mente a comprarlo simplemente para darles a ellos algo que han cometido el fallo de no dejar bien el calendario como es debido. Mira que ya tenían un calendario en navidad y no dio ningún problema de éste tipo, yo ya quisiera tener 1 ó 2 torres del oro de más :P

Como dirían los de Cruz y Raya, Si hay que dar los almacenes, se dan, pero darlos para nada es tontería. :D