Encuesta PvP

[KRATOS-]

AQUI HUELE A KAKITA? PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!! PVP YA!!!

Venga chavales ,que se vea cooperacion (estamos todo el dia quejandonos ,que si esta empezando a ser aburrido,que si siempre lo mismo) y para una de las pocas cosas que nos pueden incluir siendo OPCIONAL preferimos no votar o decir que no?

NO PIENSES EN TI SOLO,PIENSA EN LOS DEMAS.nadie podra luchar contigo si tu no quieres.

[Duende68]

En mi opinión, hay varias razones para decir que No:

1. Si empiezan a desarrollar el PvP entonces dejarían de desarrollar otras cosas y mejoras para el juego.
2. Que no les gusten los malos rollos que empezaría a haber en el Chat , aunque fueran minoritarios pero habría.
3. Si pones PvP, quizá se pierda la idea de "trabajo en equipo" y de "ayudar a entre todos" que llevamos hasta ahora.
4. (Más razones y más completas abajo por Erus)

Que haber son todo suposiciones, pero con la experiencia que tengo de otros juegos PvP creo que son aplicables...

[spanta]

si

[gendg]

1 juego de estas caracteristicas se me hace demasiado extraño que no tenga implementado aun el pvp. Juegos asi estar todo el santo dia haciendo pve mata mata bicho cansa y teniendo en cuenta que la opcion pvp es Voluntario y no invasivo, vamos que o te metes en pvp para cambiar de ambientes o puedes seguir haciendo pve como quieras y sin que nadie te moleste. Cosa que por lo que veo la peña no se entera.....

[Erus]

Mi opinión:

Hasta hace apenas media hora me era totalmente indiferente este tema. Pero viendo las malas formas de una de las partes que no deja expresarse a la otra, que presiona y es irrespetuosa (cada uno sabrá donde colocarse, por supuesto no va por todos). Y tras leer la intervención de Duende68, me opongo totalmente a un “Player versus player” descafeinado o como muchos subrayan y ponen en negrita pensando que no se les lee bien “opcional y no invasivo”

Razones:

• Elevado coste de oportunidad: mientras los escasos programadores se dedican a desarrollar un sistema como este, dejan sin hacer posibles eventos, nuevos edificios y características como el correo, comercio, nuevas aventuras, misiones…
  
  
• Numerosos fallos consecuencia del nuevo sistema; inevitables y tediosos para aquellos que no queremos o nos da igual este sistema.
  
  
• Disputas en los globales y por el foro, más de lo que hay. Algunas bastante fuertes, y para eso ya está la vida real.
  
  
• Este juego comenzó en su versión online sin este sistema, y como se puede ver no es apoyado por todos (ni el 50% en nuestro servidor). Juegos con ese sistema los hay a montones, sin él, muy pocos. Este es uno y por mi parte así quiero que siga

** Si, leemos la propuesta y la entendemos (por lo menos a lo que a mi respecta). Y considero que igual de respetables y consideradas son las respuestas a favor y en contra.

(repito por si alguno no comprendió, es mi opinión, no queriendo imponérsela a nadie)

[Duende68]

+1 a Erus. La única pena es que no se pueda cambiar voto en la encuesta. (BB_Equisha apunta esto si ves este comentario).

[tammander]

No. Como bien se ha dicho mas arriba, juegos como este pero con PvP hay a miles (Forge of empires por ejemplo, muy similar a este - flash, animacion, etc) sin embargo, cooperativos 100% este es el unico que he encontrado ¿Y quereis convertir este juego en uno mas de "esos"? Pues la solucion es facil, dejad este juego de "mariquitas" (contruir casitas, reponer, etc) e iros a uno de "hombretones" donde os molesten, como a vosotros os gusta y molestais

Un saludo

[Kalamatsu]

Por que mucha gente vota no al pvp por el mal royito que se genera en los servers del pvp, y para una demostración solo fata leer este post entero y se vera como la gente a favor del pvp faltan el respeto en sus formas a la gente que no lo aprueba, dando a entender que ellos no tienen derecho a votar que NO por que a ellos no les parece bien, si me pones una encuesta y solo me das opciones SI - NO, yo Voto cualquiera de las dos y TU lo respetas igual que yo respeto la tuya, si a los que me refiero no se dan por aludidos ya pego yo sus comentarios despectivos hacia los que no estamos deacuerdo con el pvp ni invasivo ni aislado ni de ningun tipo, por cierto que casualidad que los que quieren pvp unos ponen que si o un simple +1 y los que abogan con esplicaciones de que bonito es el pvp y que maravilla es o sera son todos del mismo gremio, la verdad que es algo muy interesante.

Resumiendo PVP NO sin más.

[jovencal]

No

[TONIADL]

Ala ahora cambio de idea, no quiero PVP, quiero más eventos... y una isla para plantar 1000 pozitos más con 1489 campos de trigo y eventos "globalizados", le llamaré mi pequeño mundo "caracol settler", pero sin cuernos eh¡¡¡ juas¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Por cierto, lo de perder el respeto...¿dónde? ... estaré en otro hilo... o alguien ha puesto algo incorrecto? pero vamos... ah y subrayo, que parece que solo algunos pueden subrayar. ....y no miro a quien eh¡¡¡ (más que nada que no lo veo)

Kalamat... y si somos del mismo gremio que calamar te importa?... podrán votar igual no? o no votan también varios de EXILI? taré ciego....jejeje sí es interesante MEJOR¡

Enga a votar...lo que sea que me lo paso pipa ¡¡¡ ains ¡¡¡¡